Confirmation of Constitutional Limits on State Financial Losses Through Constitutional Court Decisions

Main Article Content

Habibul Umam Taqiuddin
Burhanudin
Lalu M. Hasan

Abstract

The concept of state financial losses holds a crucial position in the Indonesian legal system. However, the use of the terms “state losses” and “state financial losses” in various laws and regulations still creates differing interpretations that could potentially reduce legal certainty. This issue gained constitutional relevance following Constitutional Court Decision Number 66/PUU-XXIV/2026, which affirmed the interpretation of the phrase “state losses” as “state financial losses”. This study aims to analyze the Constitutional Court's constitutional argumentation in this decision and examine its implications for the constitutional boundaries of the concept of state financial losses in the Indonesian legal system. The research problem focuses on the constitutional basis of the argumentation used by the Court and the legal consequences arising from this interpretation. The novelty of this study lies in the study of the Constitutional Court's constitutional argumentation, which has not received much attention in previous literature, which focuses more on aspects of criminal law and administrative law. This research is a normative legal research with a statutory, conceptual, and case-based approach. The legal material is analyzed through legal reasoning using legal interpretation methods, legal theory, constitutional law doctrine, and relevant legal principles. The research results show that the Constitutional Court affirms state financial loss as a legal concept with clear, measurable, and accountable normative boundaries. This interpretation strengthens legal certainty and consistency in the meaning of state financial loss while also affirming the constitutional limits of its use in the Indonesian legal system.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section

Articles

How to Cite

Confirmation of Constitutional Limits on State Financial Losses Through Constitutional Court Decisions. (2026). Lex Et Praxis Journal : A Peer-Reviewed Journal of Legal Studies and Practice, 1(1), 188-202. https://lexetpraxisjournal.org/jlsp/article/view/11

References

Afandi, T., Kristanto, K., & GS, A. A. S. (2026). Pemulihan Kerugian Keuangan Negara dalam Tindak Pidana Korupsi: Konsep dan Implementasi Uang Pengganti. PT. Sonpedia Publishing Indonesia.

Akmal, D. U., & Arlianti, D. L. (2022). Dinamika Perlindungan Hak Konstitusional Warga Negara Dalam Implementasi Pengujian Undang-Undang Di Mahkamah Konstitusi. Mulawarman Law Review, 7(1), 49–70. https://doi.org/https://doi.org/ 10.30872/mulrev.v7i1.780

Arief, M. I. (2022). Pertanggungjawaban Atas Kerugian Keuangan Negara Dalam Perspektif Hukum Administrasi, Perdata/Bisnis, dan Pidana/Korupsi. MCL Publisher.

Aryaputra, M. I., Heryanti, B. R., & Astanti, D. I. (2017). MENYOROT PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 25/PUU-XIV/2016 TERKAIT UNSUR “DAPAT MERUGIKAN KEUANGAN ATAU PEREKONOMIAN NEGARA” DALAM PERKARA KORUPSI. IJCLS (Indonesian Journal of Criminal Law Studies), 2(1), 13–26. https://doi.org/https://doi.org/10.15294/ijcls.v2i1.10812

Aryati, W. (2026). PERAN MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM MENJAGA STABILITAS SISTEM KETATANEGARAAN INDONESIA. JOURNAL SAINS STUDENT RESEARCH, 4(3), 409–419. https://doi.org/https://doi.org/ 10.61722/jssr.v4i3.10387

Astuti, B., & Daud, M. R. (2023). Kepastian Hukum Pengaturan Transportasi Online. Al-Qisth Law Review, 6(2), 205–244. https://doi.org/https://doi.org/10.24853/al-qisth.6.2.205-244

Bhakti, T. S. (2025). Kepastian Hukum dalam Pengujian Formil Undang-Undang oleh Mahkamah Konstitusi di Indonesia terkait Inkonsistensi Putusan, Batas Waktu Pengujian, dan Implikasi Pembatalan Undang-Undang. Jurnal Ilmiah Global Education, 6(4), 2859–2870. https://doi.org/https://doi.org/10.55681/jige.v6i4.4693

Christia, A. M., Wardhani, L. C., Tristy, M. T., & Surya, F. A. (2024). Politik Hukum Eksekusi Putusan Mahkamah Konstitusi Di Indonesia. Lex Renaissance, 9(1), 62–84. https://doi.org/https://doi.org/10.20885/JLR.vol9.iss1.art4

Dahoklory, M. V. (2020). Dinamika Pengelolaan Keuangan BUMN Perihal Dilema Antara Kerugian Negara Ataukah Kerugian Bisnis. Jurnal Rechts Vinding, 9(3), 349–365. https://doi.org/10.33331/rechtsvinding.v9i3.457

Dicey, A. V. (2019). Pengantar Studi Hukum Konstitusi. Nusamedia.

Faizien, M., & Hairullah, Karimah, Syifa, Lahmudinnur, Efendy, N. (2025). Pentingnya Legal Drafting Dalam Penyusunan Peraturan Perundang-Undangan. Indonesian Journal of Islamic Jurisprudence, Economic and Legal Theory, 3(2), 1327–1336. https://doi.org/https://doi.org/10.62976/ijijel.v3i2.1117

Fatkhurohman, F., & Kurniawan, N. (2017). Pergeseran Delik Korupsi dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 25/PUU-XIV/2016. Jurnal Konstitusi, 14(1), 1–21. https://doi.org/https://doi.org/10.31078/jk1411

Hardinata, P. (2022). PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA KORPORASI DALAM PEMULIHAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARA PADA TINDAK PIDANA KORUPSI= CORPORATE CRIMINAL LIABILITY IN THE RECOVERY OF STATE FINANCIAL LOSS ON CRIMINAL ACTS OF CORRUPTION. Universitas Hasanuddin.

Herlina, M. (2024). Konsep Penyusunan Norma Penjelasan Peraturan Perundang-Undangan Guna Mencegah Multitafsir Dalam Penegakan Hukum Di Indonesia. Jurnal Penelitian Hukum Galunggung, 1(3), 54–66. https://doi.org/https://doi.org/ 10.1234/jphgalunggung.v1i3.35

Herwibowo, S. (2016). Problematika Gugatan Perdata Oleh Jaksa Pengacara Negara Dalam Upaya Pengembalian Kerugian Keuangan Negara Akibat Tindak Pidana Korupsi. In Universitas Sebelas Maret, Surakarta. Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Husna, W., Sahbudi, S., & Arif, Z. (2025). Perlindungan Hukum terhadap Pegawai Pengelola Anggaran atas Kesalahan Administrasi yang Menyebabkan Kerugian Negara (Studi pada Dinas Ketahanan Pangan, Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Sumatera Utara). Jurnal Ilmiah Penegakan Hukum, 12(2), 265–275. https://doi.org/10.31289/ jiph.v12i2.16242

Inayah, R. A., Purnama, I. C., Rezkiani, F., & Adnan, A. M. R. (2024). Menelusuri Jejak Sejarah: Penafsiran Historis Terhadap Hukum Acara Mahkamah Konstitusi Melalui Sosialisasi VirtualMenelusuri Jejak Sejarah: Penafsiran Historis Terhadap Hukum Acara Mahkamah Konstitusi Melalui Sosialisasi Virtual. VSJ| Veteran Society: Jurnal Pengabdian Masyarakat, 5(2), 216–244. https://doi.org/https://doi.org/10.33005/ vsj.v5i2.113

Juliani, H. (2019). Akibat Hukum Penyalahgunaan Wewenang Administrasi Pejabat Pemerintahan yang Menimbulkan Kerugian Keuangan Negara. Administrative Law and Governance Journal, 2(4), 598–614. https://doi.org/https://doi.org/10.14710/ alj.v2i4.598-614

Kurniawati, I., & Liany, L. (2019). Kewenangan Mahkamah Konstitusi Sebagai Negative Legislator Dalam Pengujian Undang-Undang Terhadap Undang-Undang Dasar 1945. ADIL: Jurnal Hukum, 10(1), 111–136. https://doi.org/[ DOI:] https://doi.org/ 10.33476/ajl.v10i1.1068

Laksono, A. B., & Anggriawan, F. (2025). Analisis Yuridis Kewenangan Mahkamah Konstitusi Dalam Pengujian Undang-Undang Terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945. Bhirawa Law Journal, 6(1), 1–24. https://doi.org/https://doi.org/10.26905/blj.v6i1.15547

Law, I. R. Y. I. F. of, Yudhana, Anugrah Fitrah Wisnu, F. D., & Masruhin, N. Q. (2026). Tinjauan Yuridis Kerugian Negara Dalam Tindak Pidana Korupsi Badan Usaha Milik Negara. Perspektif Kajian Masalah Hukum Dan Pembangunan, 31(1), 22–35. https://doi.org/https://doi.org/10.30742/perspektif.v31i1.976

M. Husnu Abadi, Wira Atma Hajri, U. M. (2017). PEMUATAN NORMA HUKUM YANG TELAH DIBATALKAN OLEH MAHKAMAH KONSTITUSI. Deepublish.

Madjid, M. A. S. W., & Akbar, M. I. (2023). Kerugian Keuangan Negara atas Penyalahgunaan Wewenang dalam Instrumen Hukum Administrasi Negara. Sanskara Hukum Dan HAM, 2(02), 66–79. https://doi.org/https://doi.org/10.58812/shh.v2i02.268

Marojahan Panjaitan. (2017). Penyelesaian Penyalahgunaan Wewenang yang Menimbulkan Kerugian Negara Menurut Hukum Administrasi Pemerintahan. Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, 24(3), 431–447. https://doi.org/https://doi.org/10.20885/iustum.vol24.iss3.art5

Mery Herlina. (2024). KONSEP PENYUSUNAN NORMA PENJELASAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN GUNA MENCEGAH MULTITAFSIR DALAM PENEGAKAN HUKUM DI INDONESIA. Jurnal Penelitian Hukum Galunggung, 1(3), 54–66. https://doi.org/https://doi.org/10.1234/jphgalunggung.v1i3.35

Muabezi, Z. A. (2017). Negara Berdasarkan Hukum (Rechtsstaats) Bukan Kekuasaan (Machtsstaat). Jurnal Hukum Dan Peradilan, 6(3), 421–446. https://doi.org/https://doi.org/10.25216/jhp.6.3.2017.421-446

Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 25/PUU-XIV/2016 (2016).

Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 66/PUU-XXIV/2026 (2026).

Rahmadani, W., & Oktapani, S. (2025). Peran Mahkamah Konstitusi Dalam Menjamin Konstitusionalitas Pembentukan Undang-Undang Di Indonesia. Jurnal Niara, 18(1), 202–216. https://doi.org/https://doi.org/10.31849/niara.v18i1.27395

Rahman, Faiz, D. A. W. (2024). Putusan Bersyarat oleh Mahkamah Konstitusi: Karakteristik dan Dinamika Perkembangannya. Gadjah Mada University Press.

SAFAR, F. A. (2025). REGULASI KEWENANGAN KEJAKSAAN DALAM PENGEMBALIAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARA MELALUI GUGATAN PERDATA BERBASIS KEPASTIAN HUKUM. Universitas Islam Sultan Agung.

Sari, A. F. P., & Raharjo, P. S. (2022). Mahkamah Konstitusi sebagai negative legislator dan positive legislator. Sovereignty, 1(4), 681–691. https://doi.org/https://doi.org/ 10.13057/souvereignty.v1i4.112

SHEKAR, S. (2025). DISPARITAS PUTUSAN HAKIM DALAM PENERAPAN UNSUR MERUGIKAN KEUANGAN NEGARA DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI. Universitas Islam Sultan Agung Semarang.

Suhendar, S., & Kartono, K. (2020). Kerugian Keuangan Negara Telaah Dalam Perspektif Hukum Administrasi Negara Dan Hukum Pidana. Jurnal Surya Kencana Satu: Dinamika Masalah Hukum Dan Keadilan, 11(2), 233–246. https://doi.org/ 10.32493/jdmhkdmhk.v11i2.8048

Syahputra, D., & Subaidi, Z. (2021). Kedudukan Dan Mekanisme Pengisian Hakim Mahkamah Konstitusi Dalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia. REUSAM: Jurnal Ilmu Hukum, 9(1), 106–125. https://doi.org/https://doi.org/10.29103/reusam.v9i1.4979

Syahrul Ibad. (2026). Hukum Administrasi Negara: Prinsip Kewenangan, Diskresi, dan Pengawasan dalam Penyelenggaraan Pemerintahan. PT. Revormasi Jangkar Philosophia.

Tjandra, W. R. (2023). Hukum Keuangan Negara: Pengertian, Ruang Lingkup, Pengelolaan, dan Penyelesaian Kerugian Negara. Kanisius.

Tulung, D. L. (2018). Pergeseran Delik Formil Ke Delik Materil Tentang Perbuatan Kerugian Keuangan Negara Dalam Penyelenggaraan Pembangunan Daerah Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 25/PUU-XIV/2016. Lex Et Societatis, 6(1), 73–82. https://doi.org/https://doi.org/10.35796/les.v6i1.19174

Ubwarin, E., & Salamor, Y. B. (2017). Mekanisme Pengembalian Kerugian Negara oleh Terpidana yang Meninggal Dunia Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 25/PUU-XIV/2016. Jurnal Muara Ilmu Sosial, Humaniora, Dan Seni, 1(1), 51–58. https://doi.org/https://doi.org/10.24912/jmishumsen.v1i1.334

Wahyuono, A., Sabil, A., Aris, M., & Nasikin, A. (2025). Asas Kepastian Hukum Dalam Penyelenggaraan Pemerintahan Desa. JURNAL RECHTENS, 14(2), 373–396. https://doi.org/https://doi.org/10.56013/rechtens.v14i2.4913